Рецензия на фильм «Обитаемый остров»

Вообще, Стругацких экранизировать крайне сложно. До недавнего времени не существовало ни одной нормально экранизации их творчества, кроме, пожалуй, «Гадких Лебедей». «Сталкер» хорош, как самостоятельный фильм, но не как экранизация «Пикника на обочине». Тарковский просто взял основную идею, а потом показал свою философскую точку зрения. «Обитаемый остров», наверное, лучшая их экранизация, хоть и не идеальная.

Откровенно раздражают люди, которые льют помои на фильм, одновременно заявляя, что и книгу они не читали, и Стругацких Бондарчук испортил, и не нравится им куча деталей (начиная от «неправильных» звездолетов, кончая «глупой улыбкой» главного героя), и вообще, фильм не раскрыл темы.

Исполнитель роли Максима выбран вполне удачно. В книге он описан как сильный, мускулистый, красивый, добрый, улыбчивый и даже наивный человек с беззаботной планеты Земля. Так чем же людей не устраивает актер (если, конечно, необходимо соответствие с оригиналом)? По-моему, он словно сошёл со страниц романа. Во второй части ему придется перевоплотиться в совсем другого Максима, но речь сейчас не об этом. И раскрывать образ Максима в фильме больше, чем это было сделано, и не стоило. В книге он и есть практически такой же.

Книга создает многообразие ассоциаций у нас в голове, что крайне сложно детализировать, а для съемки фильма вообще приходится работать с тем материалом, что имеется! Так что спасибо Федору, что Мака играет не Хабенский (ничего именно против актера не имею, даже во многих его образах восторгаюсь им), а человек, который открытие для нас. Да вообще все лица свежие, не примелькавшиеся.

Тема любви. В книге этой темы в принципе не было. Вернее, она была вскользь и только со стороны Рады. Бондарчук же решил разбавить сюжет романтической вставкой, и мы прекрасно понимаем, почему и на кого это рассчитано. Но сделано это было неудачно. Слишком затянутые безмолвные сцены никак не вписываются в представление о блокбастере.

Персонажи. Хотя в книге многие персонажи описаны иначе, Бондарчук всё же правильно передал характеры действующих лиц и удачно подобрал актеров не многие роли. Отличным получились Гай, Странник, Чачу, Папа (Суханову только и играть надменных правителей) и, несмотря на свою вездесущесть, Зеф (хоть и без рыжей бороды) и Вепрь. И сам Бондарчук, к слову, вполне вписывается в образ Умника, эдакого трусливого, хитрого и аристократичного члена правящей элиты страны Отцов.

Федор Бондарчук, пожалуй, справился с самой главной задачей. Он заставил взять и прочесть книгу людей от 14 и старше. И что самое важное, то, что от 14! Какими способами — это не нам решать, сомневаюсь, что каждый из нас снял бы фильм лучше. Сколько смелости надо, чтоб рискнуть и снять такой фильм, сколько старания… Благодарный читатель желает, чтобы его любимое произведение читалось! Так вот же оно — читается, а угодить каждому и всякому, увы, даже бог не в силах!

В любом случае, хорошо, что у человека есть выбор — он может купить театральные билеты в Большой театр или МХАТ и насладиться высоким искусством, а может купить билеты на фильм и просто отдохнуть душой.